juicio JKRowling y RDR
The Guardian informa que la autora J.K. Rowling ha llegado a la corte de Manhattan, Nueva York, para dar su testimonio en el caso por violación de copyright que se lleva adelante contra la editorial RDR (que planea publicar la Enciclopedia Pottérica escrita por Steve Vander Ark, el creador de The Harry Potter Lexicon).
Algunos fragmentos de sus declaraciones ya se han dado a conocer:
Rowling dijo que ha dejado de trabajar en su nueva novela porque la demanda ha “reducido su trabajo creativo en el último mes”.
“Este libro [la Enciclopedia de Vander Ark] constituye el robo de mis 17 años de trabajo arduo”.
Cuando su abogado le preguntó cómo se sentía con respecto a la saga de Harry Potter, Rowling tragó saliva y dijo que “no quiero ponerme a llorar, porque soy Británica, pero los libros de Harry Potter me obligaron a descuidar a mis hijos”. Cabría preguntarse si fue una muestra de debilidad de Rowling, o si fue una estrategia para ganar las simpatías del público y quitarse de encima el supuesto autoritarismo que muchos le atribuyen.
Ella también dijo que la Enciclopedia de Vander Ark no incluiría los comentarios y discusiones que enriquecen el sitio web y la llamó “nada más que una reorganización” de su propio material.
“El libro de RDR constituye la clase de plagio a Harry Potter que yo llevo años intentando evitar”.
“La idea de que mis lectores gasten su dinero o el de sus padres en esto es una parodia“
“Si se acepta la posición de RDR, habrá un impacto indudablemente negativo en las libertades de las que gozan los genuinos fans en Internet”.
Como dato curioso: J.K. Rowling ha dicho que el hechizo ‘Alohomora’ no viene de la palabra hawaiana ‘Aloha’ sino deriva de un término del oeste de África que significa ‘favorable a los ladrones’. [El que averigue que término es, que lo comente ]
Otra noticia que nos ha llegado hoy es que Vander Ark, que actualmente vive en Inglaterra, está a punto de terminar otro libro, llamado En busca de Harry Potter, unas memorias de sus viajes por lugares de Gran Bretaña que sirvieron como base para algunas de las localidades ficticias que aparecen en las novelas. Será publicado por la editorial Methuen en Julio de 2008. Un vocero de dicha editorial dijo que trataban de mantener un perfíl bajo a causa del juicio, pero que no esperaban tener problemas lega
segundo dia:
Continúa el Juicio, y esta vez ha sido el creador de The Harry Potter Lexicon Steve Vander Ark quien ha testificado (el día de ayer, testificó la escritora J.K. Rowling).
Steve Vander Ark derramó lágrimas y ha podido apenas hablar mientras testificaba:
“Fue … fue, fue dificil porque hubo mucho criticismo, obviamente, y esa nunca fue la intención… Esto ha sido una parte importante de mis últimos nueve años de vida”
Durante su testimonio, Vander Ark dio por hecho de que él también tenía motivos sustanciales para pensar que publicar la enciclopedia basada en los libros de Rowling infringía el copyright. Él dijo que fue convencido en hacerlo (la Enciclopedia) por la Editorial RDR.
También fue mostrado un e-mail que Vander Ark le envió a un fansite en Agosto, el cual dice:
“Estoy más que dispuesto a disociarme con RDR. Ellos me han mentido, me engañaron, tomaron ventaja de mí y al final echaron a perder mi buena relación con los fans y con Rowling.”
Acerca de la Enciclopedia Pottérica que J.K. Rowling ha prometido escribir, Steve ha dicho lo siguiente
“Yo, en lo personal no puedo esperar a leerla”
También se dijo que el interés de Vander Ark nunca ha sido el dinero, sino “pasión”. En el testimonio de hoy, Vander Ark ha dicho que entre el 2000 y 2008, ha ganado $6500 dólares. (A través de la publicidad)
Seguiremos actualizando a la mayor brevedad posible
Como se insinuaba en el post que presentamos anoche en el cual el juez que lleva el caso de la Enciclopedia Pottérica sugería un acuerdo entre las partes, hoy los abogados de la autora JK Rowling y de la productora Warner Bros., junto a los abogados de la editorial RDR Books han llegado a un acuerdo sobre los temas de publicidad falsa y las acusaciones sobre prácticas comerciales engañosas. Un representante de RDR, Anthony Falzone, declaró ante la corte que esperan llegar a un acuerdo con respecto a la infracción de marca registrada y a las acusaciones por competencia desleal.
¿Y qué quedaría luego? El problema principal, que en éste caso serían las grandes acusaciones por infringimiento de los derechos de autor.
(Steve Vander Ark, Creador de ‘The Harry Potter Lexicon’; y J.K. Rowling)
La abogada encargada de los demandantes, Dale Margaret Cendali, dijo que aún planeaba llamar a Rowling a declarar una segunda vez más adelante en el juicio para responder al testimonio de los acusados, RDR Books.
mas :
Siguiendo con la información del juicio que actualmente enfrenta a la autora JK Rowling y a la productora Warner Bros. contra el fansite The Harry Potter Lexicon y la editorial RDR Books, por la publicación de una Enciclopedia de Harry Potter no autorizada, que hoy completó su tercer día, se acaban de dar a conocer las declaraciones de la autora en el estrado. La escritora se volteó hacia los testigos y le dijo al juez que si permite que el volúmen creado por Vander Ark sea publicado, despejará el camino para un sinnúmero de robos a sus libros, así como también al trabajo de otros populares autores:
“Creo que las compuertas se abrirán para una inundación”, afirmó Rowling, mientras subía el tono de su voz. “¿Somos los dueños de nuestro propio trabajo?”, se preguntó.
Rowling estaba testificando por segunda vez en el jucio, que comenzó el pasado Lunes en una corte federal de Manhattan. En el estrado, Rowling dijo hoy que estaba “vehementemente anti-censura”, y que generalmente apoyó el derecho de otros autores de escribir libros sobre sus novelas. Pero dijo que Vander Ark ha “saqueado” su prosa y que meramente la imprimió en un formato de la A a la Z. El juez de distrito Robert Patterson Jr., quien decidirá el caso, le preguntó a Rowling si pensó que cualquier leería el léxico y sus listas de hechos sobre el mundo de la brujería por “valor de entretenimiento”.
“Honestamente, no”, dijo Rowling. “Las buenas partes han sido simplemente plagiadas de su propio trabajo. Creo que hay cosas graciosas aquí. Y yo las escribí”, afirmó.
No se espera una pronta decisión sobre el caso. Pasarán semanas antes que los abogados que intervienen en el caso finalicen los documentos legales, y posiblemente demore más antes que el veredicto sea entregado. Patterson decidirá sobre el caso, en vez de un jurado. Hasta el testimonio de Rowling, las declaraciones habían sido bastante aplomadas esta jornada, con duelos de expertos sopesando el potencial del valor de la guía para fanáticos obsesivos y académicos serios. Jeri Johnson, decano de Inglés en la Universidad del Oxford’s Exeter College, alabó las siete novelas de Rowling como un tópico interesante para investigación académica y desdeñó a Vander Ark por la forma poco académica con la que abordó el tema.
RDR Books contó por su lado con un igualmente brillante profesor de literatura de la Universidad de California, Berkeley, quien aseguró que las guías de referencia como la de Vander Ark, pueden ayudar a los lectores a navegar por novelas de fantasía llenas de lenguajes propios, como El Señor de los Anillos de J.R.R. Tolkien.
Seguiremos actualizando en la medida de que haya más información.
Fuente:http://orden-del-aguila-real.blogia.com
